지급명령이 본안소송으로 넘어가는 순간

전세금을 돌려받기 위해 지급명령을 신청한 임차인은, 처음에는 빠르고 간편한 절차로 끝낼 생각이었을 겁니다. 그런데 임대인이 지급명령 정본을 송달받은 후 2주 안에 이의신청서를 제출하면 상황이 달라집니다. 민사소송법 제472조 제2항에 따라 지급명령은 효력을 잃고, 지급명령을 신청한 때에 소가 제기된 것으로 봅니다. 즉 본안소송으로 자동 전환되는 겁니다.

전자소송 답변서, 셀프로 쓰기 어려운 이유

'지급명령이의신청전자소송답변서'를 검색하시는 분들 대부분은 두 가지 상황입니다. 임차인이 신청한 지급명령에 임대인이 이의신청하면서 답변서를 보내왔거나, 본안소송 전환 후 임대인이 제출한 답변서에 대해 임차인이 반박서면을 써야 하는 상황이죠. 어떤 경우든 전자소송 사이트에서 한글이나 워드 파일을 첨부하는 방식으로 제출하는데, 문제는 '내용'입니다.

셀프 답변서가 위험한 진짜 이유

법도 전세금반환소송센터가 처리하는 답변서·소송 범위

법도 전세금반환소송센터는 단순히 답변서 한 장만 써드리는 곳이 아닙니다. 지급명령 단계에서 본안소송으로 넘어간 사건을 그 시점부터 다시 정리해, 임차인이 가장 빠르고 안전하게 보증금을 회수하는 경로로 끌고 갑니다.

"임대차계약대로! 법대로!" — 그 캠페인이 0원제를 가능하게 합니다

법도 전세금반환소송센터는 영리 목적의 단순한 변호사 사무실이 아니라, '관행은 이제 그만, 임대차계약서대로, 법대로!'라는 캠페인을 사회적 메시지로 내걸고 있습니다. 임대인이 "새 세입자가 들어오면 그때 돌려주겠다"라고 미루는 말은 임대차계약서에 적힌 내용이 아닙니다. 법적 근거가 전혀 없는, 그저 임대인의 사정일 뿐입니다.

법도 전세금반환소송센터의 0원제는, 더 많은 임차인이 변호사 비용 부담 없이 자기 권리를 지킬 수 있어야 한다는 캠페인의 실천입니다. 전세금을 못 받는 것도 억울한데, 변호사 비용까지 떠안아야 한다면 누가 소송을 결심할 수 있을까요. 그래서 임차인이 부담하는 변호사 비용을 0원으로 운영합니다.

셀프 답변서 작성, 이것만은 꼭 체크하세요

상담 전에라도 답변서를 직접 들여다보셔야 한다면, 임차인 입장에서 반드시 점검해야 할 항목들을 정리해 드립니다.

법도 전세금반환소송센터 신청 절차