전세금을 돌려받기 위해 지급명령을 신청했더니, 임대인이 이의신청을 해서 본안소송으로 넘어간 상황. 이때부터 임차인이 가장 먼저 고민하게 되는 것이 바로 지급명령이의신청이후답변서입니다. 30일이라는 짧은 기간 안에 정식 답변서를 제출해야 하는데, 법률 용어는 낯설고 변호사 비용은 부담스럽기만 합니다. 법도 전세금반환소송센터는 이런 임차인의 부담을 덜기 위해 변호사 비용 0원제로 답변서 작성부터 강제집행까지 끝까지 함께하고 있습니다.

---

지급명령에 임대인이 이의신청을 하면 어떻게 되나요?

임차인이 전세금반환을 위해 지급명령을 신청하면, 임대인은 정본을 송달받은 날부터 2주 이내에 이의신청을 할 수 있습니다. 임대인이 이 기간 안에 이의신청을 하게 되면 지급명령은 그 즉시 효력을 잃고, 사건은 자동으로 정식 민사소송 절차로 넘어갑니다. 즉, 처음부터 전세금반환소송을 제기한 것과 동일한 효력이 발생하게 되는 셈입니다.

이때 임차인이 채권자(원고)의 입장에서 작성·제출하게 되는 서면이 바로 지급명령이의신청이후답변서 성격의 보충서면입니다. 정확하게 말하면, 임차인이 지급명령을 신청한 채권자이기 때문에 임대인 측의 이의신청 사유를 반박하고 청구원인을 구체적으로 보강하는 '청구원인 보충서면(준비서면)'을 제출하게 됩니다. 임대인이 답변서를 제출하면 그에 맞춰 다시 반박 준비서면을 내면서 본안소송이 진행됩니다.

---

지급명령이의신청이후답변서, 임차인 입장에서 어떻게 써야 할까

지급명령이의신청이후답변서는 단순히 "돈을 돌려달라"는 감정적 호소만 적어서는 안 됩니다. 임차인은 임대차계약이 종료되었음에도 임대인이 전세금을 반환하지 않고 있다는 사실을 명확한 법적 근거와 증거로 입증해야 합니다.

---

임대인이 자주 쓰는 핑계, 답변서에서 어떻게 깨야 할까

법도 전세금반환소송센터가 450건 이상의 사건을 처리하면서 가장 많이 본 임대인의 변명은 거의 비슷합니다. 지급명령이의신청이후답변서에서는 이 핑계들이 왜 법적으로 통하지 않는지를 임대차계약서와 법조문에 근거해 차분하게 풀어야 합니다.

핵심은 단순합니다. 임대차계약서에 적혀 있지 않은 내용은 법적 근거가 될 수 없다는 사실. 답변서·준비서면에서 이 원칙을 반복해서 짚어주면 임대인 측 주장은 대부분 힘을 잃습니다. 법도 전세금반환소송센터는 이 부분을 사건별 임대차계약서와 판례를 인용해 정밀하게 작성합니다.

---

---

본안소송 진행 절차, 한눈에 보기

지급명령이의신청이후답변서를 제출하고 나면 본안소송이 본격적으로 진행됩니다. 일반적으로 소장 접수 후 판결까지는 4개월에서 6개월 정도가 소요되며, 사건의 복잡성과 법원 일정에 따라 달라질 수 있습니다.

임대차계약서, 보증금 송금 내역, 내용증명, 임차권등기 사실 등 객관적 증거가 명확한 사건이라면 임대인이 별다른 반박을 하지 못하는 경우가 대부분입니다. 그래서 법도 전세금반환소송센터의 승소율이 95% 이상을 유지할 수 있는 것입니다.

---

지급명령보다 처음부터 전세금반환소송이 나은 경우

"임대인이 동의할 것 같으니 지급명령부터 해보자"는 생각으로 시작했다가, 결국 이의신청이 들어와 본안소송으로 넘어가는 사례가 적지 않습니다. 이런 경우엔 시간과 비용이 이중으로 들어가게 됩니다. 임대인이 보증금 반환 의무를 인정하지 않을 가능성이 조금이라도 있다면 처음부터 전세금반환소송으로 진행하는 편이 효율적입니다.

특히 임대인이 동의하지 않는 상태에서 무리하게 지급명령을 진행하면, 자동으로 소송으로 넘어가면서 시간과 비용만 낭비될 수 있습니다. 100% 임대인의 동의가 있는 경우가 아니라면 지급명령을 권하지 않는 이유입니다. 임대인의 태도가 명확하지 않은 상황에서는 사건 상담 단계에서 전략을 미리 잡는 것이 중요합니다.

---

법도 전세금반환소송센터를 선택해야 하는 이유

대표 변호사인 엄정숙 변호사는 대한변호사협회 등록 부동산전문변호사·민사전문변호사이며 공인중개사 자격까지 보유하고 있어 임대차 분쟁 전반에 대한 실무 감각이 뛰어납니다. MBC·KBS·SBS 등 지상파 방송에 다수 출연했고, 현재도 각종 언론에 전문가로 활발히 활동 중입니다. 『전세금반환소송 매뉴얼』을 직접 집필한 변호사이기도 합니다.

---

이런 경우엔 가압류도 고려해 보세요

판결을 받아도 임대인에게 재산이 없으면 회수에 어려움이 생길 수 있습니다. 만약 임대 부동산의 시세가 보증금보다 낮고, 임대인이 소유한 다른 부동산 정보를 알고 있는 상황이라면 본안소송이나 답변서 제출 전후로 가압류를 미리 해두는 것을 검토할 필요가 있습니다. 가압류 여부와 시점은 사건마다 달라지므로 무료전화상담 시 사건 정보를 토대로 안내해 드립니다.

또한 임대차계약 체결 시 전세보증금반환보증보험(HUG, SGI 등)에 가입되어 있다면, 소송과 별개로 보증기관을 통해 먼저 보증금을 받을 수 있는지 확인해 보시는 것도 좋은 방법입니다. 가입 여부와 보증금 청구 가능 여부도 함께 점검하실 수 있습니다.

---

자주 묻는 질문

---

"새 세입자가 들어오면 돌려주겠다"는 말은 임대차계약서 어디에도 없습니다. 그것은 임대인의 개인 사정일 뿐, 임차인이 받아들여야 할 법적 근거는 전혀 없습니다. 전세금을 못 받는 것도 억울한데, 변호사 비용까지 임차인이 부담해야 한다면 더 억울한 일입니다. 법도 전세금반환소송센터는 변호사 비용 0원제로 더 많은 임차인이 정당한 권리를 찾을 수 있도록 돕고 있습니다.

0원제 운영으로 신청이 몰리고 있어 인력 한계에 도달할 경우 일시적으로 접수가 어려울 수 있습니다. 지급명령이의신청이후답변서 제출 기한이 임박했거나 본안소송 진행이 시급하시다면 가능한 빨리 무료전화상담을 신청해 주시기 바랍니다.

---