① 내용증명 발송 이후 일주일을 기다렸지만 응답이 없었습니다. 통화 기록과 문자 캡처는 따로 저장했습니다.
② 지급명령 신청에서는 주소 불명확으로 반송이 발생했습니다. 주민등록 초본으로 최신 주소지를 확인한 뒤 재송달을 요청했고, 송달증명원을 꼼꼼히 확인하는 습관이 생겼습니다.
③ 이의신청 대비를 위해 소장 초안을 미리 작성해 두었습니다. 쟁점은 ‘반환기일 도래’와 ‘미반환 금액’의 명확성이라 보고, 입금 내역·계약조항을 근거로 배열했습니다.
④ 장기화 가능성이 보여 임차권 등기명령을 병행 검토했습니다. 이사 일정과 보증금 회수의 균형을 계산해, 주거 이전이 필요한 시점에 대비책을 세웠습니다.

처음에는 비용을 줄이고 싶어 혼자 시작했습니다. 결론적으로, 지급명령 단계까지는 스스로도 가능했지만, 주소 송달 문제와 이의 제기 이후의 본안 절차는 준비물과 시간 투입이 크게 늘었습니다. 무엇보다 일정이 길어질수록 생활·이사 계획에 미치는 영향이 컸습니다. 그래서 다음에 같은 상황이 온다면, 초반 증거 정리까지는 직접 하고, 본안 가능성이 보일 때 전세보증금반환소송 경험이 많은 전문가에게 일찍 연결하는 편이 전체 기간과 회수 리스크 모두를 줄이는 길이라고 판단했습니다.

정확한 적용은 사안마다 다를 수 있습니다. 정확한 정보는 무료전화상담을 통해 확인할 수 있으며 이 정보는 정확하지 않을 수 있습니다.